Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Хохловасигарета

Поколение снежинок

Великолепный текст о новом поколении снежинок!
Денис Федоров:
"То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.
Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д
Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.
Кто такие снежинки?
Это люди, которые:
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы
Танцы снежинок
Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.
Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист.
Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!
Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».
Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.
Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, неугодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!
Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.
Впрочем, одним но-платформингом для неугодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина.
Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «...лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «...она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «...глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).
Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-предупреждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».
Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.
Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.
— О, как я страдаю! Меня укусил комар!
— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать...
— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!
— Ну давай протрем укус одеколоном.
— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!
— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!
Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.
Откуда снег?
Том Беннетт солидарен с большинством социопсихологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.
Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.
«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:
— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.
— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».
Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.
«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).
«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).
«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).
Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».
Дивный новый мир?
А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам... Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.
Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.
Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука... То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.
Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать".
Хохловасигарета

Вестник куровода - 12. НЕ МАЛА БАБА КЛОПОТУ - КУПИЛА ПОРОСЯ.

https://www.facebook.com/manma.papina/posts/4147047138688133
Это про меня.
Докладываю:
- Курятник дезинфицирован: стены, гнездовище и насесты пробелены известью, слой опилок с пола снят и вывезен за пределы участка, земля на полу просыпана пушонкой, застелена новыми опилками
- часть новой территории под шелковицей ограждена стационарным свежепостроеным забором
- все куры получают в клюв лекарство по три раза в день (племяшка ловит курочек и подает их мне, я закапываю шприцом лекарство, сестра относит прокапанных кур в новый вольер, Тортик радостно носится вдоль забора)
- земля в старом загоне перерыта, прочищена и засыпана песком
- 6 мешков песка привезены с озера
- участок убран после стройки и переселения народов
Капец, как я устала. Куры в целом не такие пугающие, как вчера, лекарство делает свое дело. Из тяжелых всего несколько. Маша чихает и кашляет, есть еще одна Недомаша, которую я окрестила Больничкой - она уже с неделю ходит с распухшей сережкой, и я её выхаживаю уже давно (еще до всеобщей пандемии она срубилась с ушком). У одной старослужащей белой с утра опух глаз, а новобранка беляночка умудрилась попасть когтем в сплетение решетки на насесте, и мы выковыривали ее ногу вдвоем с таким трудом, что курица поначалу даже не становилась на лапку. Но сейчас уже бегает.
Хохловасигарета

(no subject)

Вчера наш ребенок выпросил для себя покупку компьютерной игры. Называется "Чума". Цель игры - придумать вирус, определить его характеристики и заразить весь мир, чтобы побольше людей померли. Стратегию и силу вируса разрабатывает и меняет в процессе игры сам игрок.
Сегодня выходит из своей комнаты и делится открытием:
- Короче говоря, самое правильное - начинать всегда из Китая, тогда реально быстро весь мир покрывает.
Интересно, а кто играется в нас, в реальное человечество?
Хохловасигарета

Вестник куровода. 5

Сегодня в нашем кинотеатре "Куревестник" дают эротическую комедию "Девчонки в бане".
Мы установили сидения для зрителей, потому что уходить из "Куревестника" не хочется, а долго под забором не простоишь.

Возможно, это изображение (на открытом воздухе и текст)
На сеанс пришла подружка из соседнего дома. Кино очень понравилось, а
потом зачем-то заговорили о политике.
- Война таки будет...
- Сосед говорил, что собирают в военкоматы всех военнообязанных...
- Да не будет никакой войны.
- Путин издал закон, по которому крымчан, уехавших из Крыма на время оккупации, сейчас лишают недвижимости. Люди за бесценок продают дачи, квартиры. Ему нужна маленькая молниеносная войнушка...
Знаете, я скажу одну вещь, которую в 2014-ом я и помыслить не могла! Я не хочу, не хочу, не хочу ничего об этом знать. Я чуть с ума не сошла тогда, а к сегодняшнему дню абсолютно убедилась в том, что мои нервы скрипят и рвутся, а от переживаний и желаний ничего, нифига, ни хренулечки не зависит. Даже присоединение гражданской организации садоводов к селу совершенно не зависело от нашего голосования. Пять лет назад нам говорили: заплатите миллион гривень за аэрофотосъёмку и составление генплана, проголосуйте за присоединение, и мы включим ваши земли в границы села. Сможете прописываться в своих домах и хорониться на живописном сельском кладбище. Денег мы тогда не собрали, а сейчас вдруг нам сверху спустили на парашюте решение о срочном присоединии нас к сельсовету Гастомеля (откуда родом Оля и Толя Матешки). Когда самому начальству зачем-то понадобились наши земли, вопрос был решен мгновенно и бесплатно.
И в той же Америке ничего не зависело от голосования: впердолили людям полутруп Байдена и жрите, не обляпайтесь.
И сейчас с Украиной будет так, как решат где-то в эмпиреях, потому что через банки можно прижучить любого эрдогана и любого путина, но если это не делается, значит, так хотят реальные разводящие из Давоса.
Так что не хочу я больше пугать себя заранее, тратить нервы и переживать, что будет.
Что будет, то и будет.
А от меня зависит только радование солнышку, травке, весне и курочкам. Вот такая я стала аполитичная и прагматичная.

Кино тут:
https://www.facebook.com/manma.papina/posts/3968342719891910
Хохловасигарета

COVID19: незаконность мер борьбы

Активисты Бельгии выиграли у правительства  судебный иск. Судья признал незаконными локдауны, комендантский час, штрафы за нарушение спушенных сверху ограничений, а члены правительства, вводившие эти законы, противоречащие статьм конституции и перечеркивающие права человека, будут теперь сами платить тысячи евро штрафа.
Молодцы бельгийцы.

https://www.youtube.com/watch?v=JLk4d3uPvio
Хохловасигарета

размышлизмы

А может действительно, цыгане - это просто электорат, разочаровавшийся в попытках построить справедливое общество в одной отдельно взятой стране?
Я, кстати, когда-то столкнулась по работе с одним цыганским театром - делала телеверсию их концерта. Возможно, это был единичный и нехарактерный случай, не могу сравнивать, поскольку после этого опыта на всю жизнь закаялась иметь с ними дело - права человека не из их комьюнити там не учитывались.
С тех пор, видя цыганские пляски и слыша ай-нэ-нэ, я не испытываю смятения чувств и желания утолить страсти.
А когда-то в эпоху моего обучения в театральном институте, преподаватель истории костюма и быта 94-летний Димитрий Леонидович Соколов (он говорил «при царе я носил то-то и то-то», его глазами мы видели XIX век) рассказывал, как веселились русские купцы:
Арендовался трактир, авансом, оплачивался ущерб имущества, после чего приступали к утолению страстей. Под бередящие душу цыганские песни напивались безбожно, после чего шли покорять Индию, джунгли и чужестранцев: рубили пальмы в кадках, брали в плен визжащих и прячущихся за ними цыганок, вязали мужиков, метали в стены посуду, обезвреживая и обращая в бегство вражескую армию официантов и поваров.
Вот ведь какие талантливые аниматоры были! И конкурсы интересные...
Хохловасигарета

Национальная Афроамериканская комиссия по репарациям

Вот честно, положа руку на сердце, ответьте: вызовет ли такая политика любовь и сочувствие всего мира к чернокожим?
Флойда уже чествовали в музее Холокоста во Флориде, так что активистам БЛМ и защитникам тех, кто сидит на вэлфэре в третьем поколении не стыдно, - прут танком. Сейчас новый этап освоения привилегий.
Национальная Афроамериканская комиссия по репарациям, созданная в 2015 году (конечно же при Обаме), выдвигает следующие требования:
- президент США должен инициировать официальные извинения перед черными, и это положение должно быть утверждено конгрессом поименным (чтобы было видно, кто "расист") голосованием,
- необходимо создать постоянный Афроамериканский институт... Холокоста(!) и поручить ему просвещение общественности по вопросам дискриминации черных,
- значительные участки государственной земли на юге и в других регионах страны должны быть переданы Национальному репатриационному трасту для автономного пользования,
- необходимо создать фонд для развития инфрастуктуры стратегических, финансовых, коммерческих и промышленных организаций для Чёрной Америки. Эти предприятия должны быть созданы и назначаемы Национальным репатриационным центром,
- выделить средства для создания банка развития черного бизнеса, для предоставления грантов и займов коммерческим предприятиям, направленным на построение сообщества чернокожих,
- нужно создать региональные Центры здоровья и благополучия, контролирумые чернокожими,
- обеспечить финансирование Фонда бесплатного образования черных студентов, которые будут посещать созданные для них "Исторически черные колледжи и университеты",
- по всей стране финансировать создание центров в чернокожих общинах для предоставления консультаций заключенным, освободившимся из тюрем,
- обеспечить ежегодные ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ассигнования на рекламу для поддержки газет, журналов, радио и ТВ, принадлежащих чернокожим американцам....
И это - лишь незначительная часть задач, стоящих перед Репатриационным Центром. В Конгресс подан законопроект - Билль HR40. Репатриационный комитет требует скорейшего рассмотрения своих требований в ближайшее же время. В первые 100 дней Бидон должен, как они того хотят, подписать все эти законы своим указом.
Кто не верит, даю ссылку на ТВ клуб "Континент", где об этом говорится с 34 по 38 мин.: https://www.youtube.com/watch?v=uD77ABAr11Y